Met dit amendement stellen we voor dat in de doorkijk naar 2025 de weerstandsratio minimaal 1,2 moet blijven (midden in de door de raad vastgestelde marge van 1,0 tot 1,4), zodat ook de volgende raad en college nog enige ruimte hebben te kiezen voor extra beleid, zonder daar meteen stevige bezuinigingen tegenover te moeten stellen. Als de voorlopig aangekondigde verdeling van de extra jeugdgelden uitkomt, en we die extra 8,147 miljoen aan middelen vrij kunnen besteden, dan zijn we al een eind op weg om het doel van dit amendement te kunnen realiseren zonder verder (grote) aanpassingen in de zomernota te hoeven doen.
Met dit amendement beogen we het “investeren-in-stenen”-gehalte van de investeringsagenda wat bij te stellen, en bij het uitwerken van de investeringsagenda te zorgen dat er ook specifieke ruimte in wordt opgenomen voor o.a. de aanpak van armoede en achterstanden, voor kansengelijkheid, voor een voldoende voorzieningenaanbod en voor de transitie naar een duurzame, circulaire energieneutrale gemeente. Allemaal belangrijke opgaven waar we voor staan en die van groot belang zijn voor het brede welzijn in, en de aantrekkelijkheid van onze stad. In het kader van voorzieningenaanbod noemen hebben we in dit amendement ook specifiek het zwembad opgenomen.
Hiermee willen we zorgen dat er structureel budget voor duurzaamheid wordt opgenomen in de begroting. Nu wordt er incidenteel €500.000 beschikbaar gemaakt voor 2022, maar de opgaven gaan ook in de jaren daarna natuurlijk door. Echter, in de meerjarenbegroting is daar tot nu toe geen budget voor opgenomen. Duurzaamheid is daarmee één van de weinige structurele opgaven waar in de zomernota/begroting vooralsnog geen structurele middelen zijn opgenomen.
Met deze motie willen we meegeven dat kansengelijkheid veel breder is dan de aanpak die nu vooral gericht is op het onderwijs.
Hiermee doen we een oproep om bewoners te betrekken bij de ruimtelijke ontwikkeling (stedenbouw, architectuur) in onze gemeente. Onze gemeente is de leefomgeving van al onze 160.000 bewoners, maar hoe deze leefomgeving eruit ziet wordt voornamelijk bepaald in kamertjes op architectenbureaus en het stadskantoor. Onze bewoners, maar ook wij als raad, zijn hier naar mening van GroenLinks veel te weinig bij betrokken.
In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2022 gaan we avondbijeenkomsten organiseren waarop we in aanwezigheid van fractie en bestuur met onze leden en belangstellenden in discussie gaan over thema’s die voor het komende GroenLinks verkiezingsprogramma van belang zijn.
In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2022 gaan we avondbijeenkomsten organiseren waarop we in aanwezigheid van fractie en bestuur met onze leden en belangstellenden in discussie gaan over thema’s die voor het komende GroenLinks verkiezingsprogramma van belang zijn.
In de Linksvoor van 22 december 2020 zijn jullie naar aanleiding van de brandbrief met als titel “Ethiek tot welke prijs? van het Diaconaal Platform Enschede (DPE)” uitgebreid geïnformeerd over de onrust rond het sociaal domein in Enschede. Diverse problemen waren overigens eerder al aangekaart door sociaal advocaten en René Beunders van Stichting Sociaal Hart, en ook in de gemeenteraad. Er zou een onderzoek naar gedaan moeten worden, was het standpunt van de raadsleden in december. Wat is sindsdien, tijdens mijn afwezigheid door ziekte, gedaan? GroenLinks heeft niet stil gezeten, zo blijkt.
Vorige week maakte wethouder Van den Berg (BurgerBelangen) bekend dat het college voorlopig afziet van de geplande windmolens in Enschede. Hiermee scheurt hij één van de hardst bevochten passages uit het coalitieakkoord (> pagina 9), waar hij zelf voor heeft getekend.